标 题: 北京终审案例:业主违约,但是买方坚持履行合同,得到了法院支 http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=OurEstate&gid=1650989 ☆─────────────────────────────────────☆ boeingbwb (波音飞机) 于 (Thu Mar 10 11:07:46 2016) 在 【北京终审案例:业主违约,但是买方坚持履行合同,得到了法院支】 的大作中提到: 这是年前终审的两个案例,业主违约,但是买方坚持履行合同,都得到了法院的支持。 请大家仔细看看里面,法院意见的部分,对于合同,法院是支持的。 ☆─────────────────────────────────────☆ sweethao ((坚持的理由)) 于 (Thu Mar 10 11:11:09 2016) 在 【Re: 北京终审案例:业主违约,但是买方坚持履行合同,得到了法】 的大作中提到: 喜大普奔 ☆─────────────────────────────────────☆ boeingbwb (波音飞机) 于 (Thu Mar 10 13:56:13 2016) 在 【Re: 北京终审案例:业主违约,但是买方坚持履行合同,得到了法】 的大作中提到: 是啊,但是从现在情况来看,很多人还以为合同是可以随便违约的,只要给点赔偿就行了。 【 在 Lakey (Lawyer Lakey) 的大作中提到: 】 : ……这难道不是再正常不过的吗?按照合同约定履行才是常态 ☆─────────────────────────────────────☆ fubao122 (小小蚂蚁) 于 (Thu Mar 10 14:12:51 2016) 在 【Re: 北京终审案例:业主违约,但是买方坚持履行合同,得到了法】 的大作中提到: 要是继续履行合同,是不是就必须全 款了啊,原来的贷款 方案银行是不是就不支持了? 【 在 Lakey 的大作中提到: 】 : 我们自己代理过的就有200宗以上 ☆─────────────────────────────────────☆ laoxu312 (徒步的猪) 于 (Thu Mar 10 14:15:47 2016) 在 【Re: 北京终审案例:业主违约,但是买方坚持履行合同,得到了法】 的大作中提到: 要是最后卖家爽流氓不腾房子可以强制驱离么,法院管么? 【 在 Lakey 的大作中提到: 】 : 也不是,只是法院从稳妥起见,目前没有统一政策。参见我前面的普法帖子 ☆─────────────────────────────────────☆ chanshiguan (tsinghuabaojian) 于 (Thu Mar 10 14:23:48 2016) 在 【Re: 北京终审案例:业主违约,但是买方坚持履行合同,得到了法】 的大作中提到: 其实时间够长的折腾的 ☆─────────────────────────────────────☆ justll (justll) 于 (Thu Mar 10 14:33:41 2016) 在 【Re: 北京终审案例:业主违约,但是买方坚持履行合同,得到了法】 的大作中提到: 基本只要 要求继续履行合同 法院都会支持 ☆─────────────────────────────────────☆ fubao122 (小小蚂蚁) 于 (Thu Mar 10 14:39:37 2016) 在 【Re: 北京终审案例:业主违约,但是买方坚持履行合同,得到了法】 的大作中提到: 我觉得就得这样,卖家找各种理由违约, 不就是看着房价涨了么,法院就得这样支持履行合同,要不然合同就真成一张废纸了,要是法院这次和稀泥,以后这样的人肯定越来越多的 ,法院这方面的工作量也会越来越大。 【 在 justll 的大作中提到: 】 : 基本只要 要求继续履行合同 法院都会支持 ☆─────────────────────────────────────☆ loovieliao (loovie) 于 (Thu Mar 10 21:27:51 2016) 在 【Re: 北京终审案例:业主违约,但是买方坚持履行合同,得到了法】 的大作中提到: 履行能力主要考虑哪几个因素?能否全款是最重要的履行能力标志么? 【 在 Lakey 的大作中提到: 】 : 交易进度其实没有那么的影响……还是看合同约定以及履行能力 ☆─────────────────────────────────────☆ |
关于我们|Archiver|爱帝青-帝都青年初次购买二手房必备
( 京ICP备15034650号-1 )
GMT+8, 2025-6-7 17:47 , Processed in 0.040902 second(s), 20 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.