设为首页收藏本站

爱帝青-北京二手房交易经验分享

 找回密码
 立即注册

链家中介费问题(其实政府规定标准是最高2%)

2015-7-13 19:27| 发布者: 地青兔| 查看: 1779| 评论: 0

摘要: 如果不是独家房源,为何一定要走链家?先通过搜房找房源,再委托Lakey律师提供过户保障服务的兄弟不少……全下来1个点
标  题: 链家中介费问题
http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=OurEstate&gid=1434773&start=1434773&pno=1

☆─────────────────────────────────────☆
  jiaonanren (钻石球场) 于  (Sat Jun 20 21:41:28 2015)  在
 【链家中介费问题】 的大作中提到:

今天跟一个链家中介聊天,说现在中介费一般都是2.7%,中介说中介费都是统一的,想问一下这个可以谈的吗?有多大的幅度?感谢!
☆─────────────────────────────────────☆
  chinanetcom (新年到了) 于  (Sat Jun 20 21:54:27 2015)  在
 【Re: 链家中介费问题】 的大作中提到:

各家差异巨大,链家最难谈,但应该也可以谈到2.4吧
☆─────────────────────────────────────☆
  vetajest (vetajest) 于  (Sat Jun 20 22:25:41 2015)  在
 【Re: 链家中介费问题】 的大作中提到:

最少谈到2.4,直接说谈不了就不买了,他就会软了。
☆─────────────────────────────────────☆
  allmyself (allmyself) 于  (Sat Jun 20 23:31:15 2015)  在
 【Re: 链家中介费问题】 的大作中提到:

刚签的,失误在先谈的房价,中介费只谈到2.4,也忘了用不买了神技,唉  
☆─────────────────────────────────────☆
  zhaoyou1103 (优然) 于  (Sun Jun 21 00:39:58 2015)  在
 【Re: 链家中介费问题】 的大作中提到:

可能各区域不同,上个月之前的几个月里,问过几家都是默认2.2。但后来没用他们,不确定是不是真的。
☆─────────────────────────────────────☆
  konstanz (bodensee) 于  (Sun Jun 21 05:49:09 2015)  在
 【Re: 链家中介费问题】 的大作中提到:

如果不是独家房源,为何一定要走链家?
☆─────────────────────────────────────☆
  Lakey (菊花·古剑和酒-赵律师) 于  (Sun Jun 21 10:46:40 2015)  在
 【Re: 链家中介费问题】 的大作中提到:

中介显然没告诉你政府规定标准是最高2%……
☆─────────────────────────────────────☆
  cbxh (cbxh) 于  (Sun Jun 21 11:08:09 2015)  在
 【Re: 链家中介费问题】 的大作中提到:

北京买家要是和上海人一样精明,挑剔,就不会有链家这样的毒瘤
☆─────────────────────────────────────☆
  Lakey (菊花·古剑和酒-赵律师) 于  (Sun Jun 21 20:39:21 2015)  在
 【Re: 链家中介费问题】 的大作中提到:

这个规定2011年就有,我在版面上贴过400遍以上……由此可以看出大家都是很有钱的,压根不在乎这些被黑掉的中介费 :_P
baidu 《关于降低本市住宅买卖经纪服务收费标准的通知》
【 在 allmyself (allmyself) 的大作中提到: 】
: 什么规定?这可是杀手锏啊。违反规定也没事儿?  
☆─────────────────────────────────────☆
  hohorainbow (豆豆妈~~) 于  (Sun Jun 21 21:06:43 2015)  在
 【Re: 链家中介费问题】 的大作中提到:

今天看楼下链家打出来 说换房的中介费一律1.8
不知道是不是他们的新政
☆─────────────────────────────────────☆
  Lakey (菊花·古剑和酒-赵律师) 于  (Sun Jun 21 21:12:58 2015)  在
 【Re: 链家中介费问题】 的大作中提到:

没戏,合同是你自愿签的,法律不禁止你自愿多给…… :_P
【 在 allmyself (allmyself) 的大作中提到: 】
: 之前不知道呀,那如果交了,还能找回来么  
☆─────────────────────────────────────☆
  vin (星河灿烂) 于  (Sun Jun 21 22:35:20 2015)  在
 【Re: 链家中介费问题】 的大作中提到:

你要是非常没钱,也可以谈到1个以下
☆─────────────────────────────────────☆
  mbira (安比拉) 于  (Sun Jun 21 23:44:41 2015)  在
 【Re: 链家中介费问题】 的大作中提到:

链家会说另外0.7%是办理贷款服务费,如果不要他们办他们就不收这部分,但是会不好好配合房屋交易部分的工作,反正各种理由。。。  
【 在 Lakey () 的大作中提到: 】
: 这个规定2011年就有,我在版面上贴过400遍以上……由此可以看出大家都是很有钱的,
: 压根不在乎这些被黑掉的中介费 :_P
: baidu 《关于降低本市住宅买卖经纪服务收费标准的通知》
☆─────────────────────────────────────☆
  Lakey (菊花·古剑和酒-赵律师) 于  (Mon Jun 22 11:33:31 2015)  在
 【Re: 链家中介费问题】 的大作中提到:

本来这些手续也不需要lj办理,另外他们是通过左晖名下另外一家公司来收这部分费用的,他们自己也不敢明目张胆的违反规定
【 在 mbira (安比拉) 的大作中提到: 】
: 链家会说另外0.7%是办理贷款服务费,如果不要他们办他们就不收这部分,但是会不好好配合房屋交易部分的工作,反正各种理由。。。  
☆─────────────────────────────────────☆
  Aanliya (雪) 于  (Mon Jun 22 19:37:30 2015)  在
 【Re: 链家中介费问题】 的大作中提到:

为啥不走搜房呢,才0.5%,明显比链家那些中介说话靠谱多了,各种乱七八糟的收费都没有,端午假期跟n多中介打了交道,还是发现搜房的比较靠谱,互联网企业还是比较有理想的
门面的中介满嘴跑火车,很多业务都不熟悉,中介费高,还要收贷款服务费,担保费各种各样的费,而且还很高,后来查了下,全是违规收得
☆─────────────────────────────────────☆
  konstanz (bodensee) 于  (Mon Jun 22 20:10:43 2015)  在
 【Re: 链家中介费问题】 的大作中提到:

感觉搜房有前途,价格优势太明显了,
他们的app做的不错,最近在用
☆─────────────────────────────────────☆
  Lakey (菊花·古剑和酒-赵律师) 于  (Mon Jun 22 23:18:32 2015)  在
 【Re: 链家中介费问题】 的大作中提到:

最近先通过搜房找到房源,再委托我们提供过户保障服务的兄弟不少……全下来1个点
☆─────────────────────────────────────☆
  Lakey (菊花·古剑和酒-赵律师) 于  (Mon Jun 22 23:19:11 2015)  在
 【Re: 链家中介费问题】 的大作中提到:

他们内部争议很大。几个副总都是传统中介出身,对老莫这种低价策略很不满意
【 在 konstanz (bodensee) 的大作中提到: 】
: 感觉搜房有前途,价格优势太明显了,
: 他们的app做的不错,最近在用
☆─────────────────────────────────────☆
  zcyczp (知足常乐) 于  (Tue Jun 23 07:05:11 2015)  在
 【Re: 链家中介费问题】 的大作中提到:

我端午节刚谈的2.4。也不想用链家,可卖家签了独家,不接受别的中介。曾经有买家愿意跟他私下交易把中介费加到房价里,卖家嫌麻烦不接受。
☆─────────────────────────────────────☆
倡导二手房自行成交,房主多卖钱,买家少花钱
地青兔网站:http://www.diqingtu.com
地青兔微博:http://weibo.com/diqingtu
微信订阅号:idiqing2015 爱帝青二手房




鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

关于我们|Archiver|爱帝青-帝都青年初次购买二手房必备 ( 京ICP备15034650号-1  

GMT+8, 2025-6-8 16:17 , Processed in 0.043584 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部