设为首页收藏本站

爱帝青-北京二手房交易经验分享

 找回密码
 立即注册

网签后首付款给卖方解银行抵押而不是资金存管有风险吗?

2015-7-27 17:12| 发布者: 地青兔| 查看: 655| 评论: 0

摘要: Lakey律师强调无数次:网签对保障资金安全的作用为零,链家的所谓资金四方监管是不靠谱的,朝阳建委资金监管暂停,可以去银行办理资金托管
标  题: 网签后首付款给卖方解银行抵押而不是资金存管有风险吗?
http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=OurEstate&gid=1418544

☆─────────────────────────────────────☆
  oli1018 (月晔~踩着舞步的go) 于  (Sat May 23 11:13:14 2015)  在
 【网签后首付款给卖方解银行抵押而不是资金存管有风险吗?】 的大作中提到:

如果有风险,是什么风险?
☆─────────────────────────────────────☆
  fzw6239 (振林公子) 于  (Sat May 23 12:32:30 2015)  在
 【Re: 网签后首付款给卖方解银行抵押而不是资金存管有风险吗?】 的大作中提到:

别这么干,一定要监管,不然风险不说,这一个月你是睡不好觉了
☆─────────────────────────────────────☆
  Lakey (菊花·古剑和酒-赵律师) 于  (Sat May 23 18:27:18 2015)  在
 【Re: 网签后首付款给卖方解银行抵押而不是资金存管有风险吗?】 的大作中提到:

这个问题我说过2000次以上……
网签对保障资金安全的作用为零~
☆─────────────────────────────────────☆
  xfdai2004 (9 Cai) 于  (Sat May 23 20:39:54 2015)  在
 【Re: 网签后首付款给卖方解银行抵押而不是资金存管有风险吗?】 的大作中提到:

链家自己的资金监管,安全系数高吗
☆─────────────────────────────────────☆
  zhaishengbin (zhaishengbin) 于  (Sat May 23 21:45:04 2015)  在
 【Re: 网签后首付款给卖方解银行抵押而不是资金存管有风险吗?】 的大作中提到:

不建议不走监管。
☆─────────────────────────────────────☆
  Lakey (菊花·古剑和酒-赵律师) 于  (Sat May 23 22:01:10 2015)  在
 【Re: 网签后首付款给卖方解银行抵押而不是资金存管有风险吗?】 的大作中提到:

这么说吧,我从来没见过发生纠纷之后lj承担赔偿责任的,见的都是买家上当后lj拒绝的报道
【 在 xfdai2004 (9 Cai) 的大作中提到: 】
: 链家自己的资金监管,安全系数高吗
☆─────────────────────────────────────☆
  xfdai2004 (9 Cai) 于  (Sat May 23 22:13:38 2015)  在
 【Re: 网签后首付款给卖方解银行抵押而不是资金存管有风险吗?】 的大作中提到:

那么安全的资金监管是什么呢?朝阳区,是不是应该办理建委的资金监管而不是链家的资金监管呢?
【 在 Lakey 的大作中提到: 】
: 这么说吧,我从来没见过发生纠纷之后lj承担赔偿责任的,见的都是买家上当后lj 拒绝的报道 
☆─────────────────────────────────────☆
  Lakey (菊花·古剑和酒-赵律师) 于  (Sun May 24 20:47:00 2015)  在
 【Re: 网签后首付款给卖方解银行抵押而不是资金存管有风险吗?】 的大作中提到:

朝阳的建委监管暂停了。你可以自己去银行办理资金托管。
【 在 xfdai2004 (9 Cai) 的大作中提到: 】
: 那么安全的资金监管是什么呢?朝阳区,是不是应该办理建委的资金监管而不是链家的资金监管呢?
☆─────────────────────────────────────☆



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

关于我们|Archiver|爱帝青-帝都青年初次购买二手房必备 ( 京ICP备15034650号-1  

GMT+8, 2025-9-1 10:27 , Processed in 0.045159 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部